Видео

Kiitos! Matt.6:33 matkasauvaksi arjen iloon ja vaivaan!

Aamen

Kiitos 🌹 Tapio Puolimatka Tess.2 : 10

39v uskossaolo vuosia takana. Uskoon tulin 1985 oulun Kuusisaaressa hell srkn teetupatyön tuloksena. Sitten olin - 10v Oulun hell srkssa. - 8v 1995-2003 ev lut kirkossa. (Josta ensimm 2v oulun vapaakirkon toiminnassa, en jäsen) - 2003-2007 vapaakirkon jäsen. ( josta 1v citysrkssa) - 2007-2013 Göteborgin suom hell srkssa. - 2013-16 etsin uutta srkaa - 2016-17 Afrikkalaisessa Christian Embassy-srkssa. Oli liian menestysteologinen. - 2017 löysin afrikk Kingdom house.-srkn. Siellä tykkään kovasti olla! 19v olen asunut täällä Göteborgissa ja tykkään kovasti. Näinä vuosina minua on eniten hirvittänyt Suomen vapaa- ja helluntaisrkssa levinnyt äärikarismaattisuuden ihannointi, sekä naispappeuden hyväksyntä. 80 -luvulla luettiin raamatusta: " Minä en salli että nainen opettaa." Ja uskottiin se kirjaimellisesti. Eli ei ole mahdollista että vasta 2000v kuluttua huomataan: " Se on väärä tulkinta." Olen myös tutustunut lestadiolaissuuntiin. Rauhan sanalla kävin ehkä n.50krt ollessani Oulussa 1985-96. uusheräys lestadiolaisilla kävin 10krt. esikoislestadiolaisilla n.5 krt. vanhoillislestadiolaisten seuroissa n.5 krt. - 10 krt ev lut kirkon jumalanpalveluksissa. - Muutaman kerran kansanlähetyksen tilaisuuksissa. - pari kertaa metodistikirkossa. Kaikissa on uudestisyntyneitä Jumalan lapsia olen huomannut olevan noissa kaikissa kristillisissä seurakunnissa. Kaikkialla on puolensa ja puolensa. Hyvät ja huonot. Vap suunnilla hyvät puolet: Otetaan jäseniksi vain uskoontulleita. Erotetaan synnissä elävät. Ts jotka eivät halua elää jumalan sanan mukaan. Armolahjat hyväksytään. Huonot puolet: Vastauskoon tulleille luvataan liikaa. Vaikka itse asiassa voimme luvata varmuudella vain asunnon, ruoan, vaatteet ja ystävät. Kuten Raamattu sanoo: " Kun teillä on elatus ja vaatteet niin tyytykää niihin." Varsinkin 80 -luvulla opetettiin, jumalan tahto on parantaa kaikki sairaat. Kysyessä mikseivät kaikki parane, sanottiin: Ei ole uskoa. Kysyttäessä : Eikö Jumala voi antaa uskon? Vastattiin: Kyllä. Kysyttäessä: No miksei hän anna uskoa? Vastattiin: En tiedä? Todellisuudessahan se ei silloin ole Jumalan tahto. Sillä raamattu sanoo: " Kaiken minkä hän tahtoo, hän tekee." Nyt täytän toukokuussa 60v ja minulla oli 3vk kova keuhkoputken tulehdus. Loppui viikko sitten, mutta vielä on hyvin vähän yskää, ja aina ensimmäisessä ysköksessä aamulla on hieman verta. Joten pelottaa, onko tämä jo jotain vakavaa?? Kuolemaan johtavaa? Se sai minut kirjoittamaan tänne. Pääasiana tahdon kertoa: Kävin Seklin raamattukurssin oltuani 1v ev lut kirkossa. 1996 ajoin Oulusta Ryttylään ja kävin raamatun peruskurssin: 1996-97 ja sen jälkeen talkootyössä 1997-98. Se oli parasta aikaa elämässäni!!! Mahtavat ihmissuhteet, opetus yms!! Kiitos Jeesukselle siitä ajasta!! Erityisesti jäi mieleeni Jorma Pihkalan opetukset! Ne olivat parhaita. Jorma meni syvemmälle asiaan, perustellen asiaa usein oman elämän esimerkeillä. Myös Jarmo Sormusen opetukset olivat hyviä, samoin Pirkko Valkaman, Niilo Räsäsen, Matti Väisäsen, yms. Vapaa ajalta jäi mieleeni ne noin 10 Helsingin reissua, jotka teimme kurssikavereiden kanssa patmokselle Melleriä kuuntelemaan. Kiitos ja siunausta kaikille kurssilaisille ja talkootyö kavereille : Vesa Pirttimaalle, Timo Voutilaiselle, Jari ja Niina Jääskeläiselle, Tuuli Luomalle, Liisa Liljalle, Kari Rannanjärvelle, Tomi Joylle, Teemu Kentalle, Mika Ratilaiselle,ym yms. Kaikkia nimiä en edes jaksa muistaa. Noin moniin srkiin ja oppeihin tutustuttuani voin sanoa: Kaikista mainitsemistani kristillisistä yhteisöistä LÄHIMPÄNÄ JUMALAN SANAA ON EV LUT KANSANLÄHETYS JA KOKO VIIDES LIIKE.

That is true...

Amen and wauuuuu....😊

Fine and good...😊

❤-Kiitos🌹 🙏Isä Rakas, Anna meille Kristuksen Mieli...

Haluaisin jakaa nämä Koraanin jakeet, jotka kuvaavat joitain Jeesuksen ihmeitä, rauha ja siunaukset olkoon hänen äidilleen ja hänelle, samoin kuin mitä tapahtui menneisyydessä ja mitä tapahtuu tulevaisuudessa. Ole siunattu. Pyhän Koraanin käännös, luku 5 (Levitystaulukko) jakeet 109-120 109. Sinä päivänä, jolloin Jumala kokoaa profeettansa, tullaan sanomaan: »Mitkä vastaukset teille annettiin?» He sanovat: »Meillä ei ole mitään tietoa, totisesti Sinä olet suuri näkymättömien asioiden tietäjä.» 110. Kun Jumala sanoo: »Oi, Jeesus, Marian poika! Muistatko Minun suosiotani sinua ja äitiäsi kohtaan, kun minä vahvistin (sinua) pyhällä ilmestyksellä; (niin että sinä puhuit) ihmisille sekä kehdossa että vanhempana; kun Minä opetin sinulle Kirjoitukset ja viisauden, joka on Toorassa ja evankeliumissa ja kun sinä (muovailit) savea linnun näköiseksi - minun luvallani, ja sinä puhalsit hengen siihen ja mina sallin sen tulla linnuksi; ja kun sinä paransit sokeita ja spitaalisia minun luvallani, ja kun minä hillitsin Israelin lapset sinun tullessasi heidän luokseen selvin todistein, jolloin epäuskoiset heidän joukossaan sanoivat: »Eihän tämä ole muuta kuin ilmeistä noituutta.» 111. Ja kun Minä annoin opetuslapsille ilmestykseni sanoen: »Uskokaa Minuun ja Minun lähettilääseeni!» he vastasivat: »Me uskomme ja tunnustamme, että me alistumme (Jumalan tahtoon).» 112. Ja kun opetuslapset sanoivat: »Jeesus, Marian poika, eikö Herrasi suostu lähettämään meille pöytää taivaasta?», niin Hän sanoi- »Pitäkää vaari velvollisuudestanne Jumalaa kohtaan, jos olette uskovaisia.» 113. He sanoivat: »Me haluamme ravita itsemme sen ruoalla, jotta meidän sydämemme saisi rauhan, jotta me uskoisimme sinun puhuneen meille totta ja jotta me voisimme sitä edelleen todistaa.» 114. Jeesus, Marian poika, sanoi: »Jumala, meidän Herramme ! Lähetä meille pöytä taivaasta alati uudistuvaksi tyydytykseksemme, niin hyvin ensimmäiselle kuin viimeisellekin meistä, lähetä meille tunnusmerkki itsestäsi ja suo meille elatus! Sillä Sinä olet paras huoltaja.» 115. Jumala sanoi: »Totisesti lähetän Minä sen teille, mutta kuka ikinä teistä sen jälkeen horjuu uskossaan, häntä minä kuritan totisesti sellaisella rangaistuksella, jolla en ole ainoatakaan muuta kansaa kurittanut.» 116. Ja kun Jumala sanoo: »Oi Jeesus, Marian poika! Oletko sanonut ihmisille: »Ottakaa minut ja minun äitini kahdeksi jumalaksenne Jumalan ohella», hän (Jeesus) vastaa: »Ylistys olkoon Sinulle, en voinut sanoa sellaista, johon minulla ei ollut oikeutta; jos olisin niin sanonut, Sinä olisit varmasti sen tietänyt; Sinä tiedät, mitä on minun mielessäni, mutta minä en tiedä, mitkä ovat Sinun aivoituksesi: totisesti olet Sinä suuri näkymättömien asioiden tuntija. 117. En minä sanonut heille muuta, kuin minkä Sinä minulle uskoit: »Palvelkaa Jumalaa, minun Herraani ja teidän - Herraanne! ja minä pidin vaarin heistä niin kauan, kuin minä olin heidän keskuudessaan, mutta kun Sinä annoit minun kuolla, Sinusta tuli heidän kaitsijansa, ja Sinä olet kaiken tapahtuvan todistaja. 118. Jos Sinä suvaitset kurittaa heitä, niin ovathan he totisesti Sinun palvelijoitasi, ja jos Sinä suvaitset heille anteeksi antaa, niin olethan Sinä mahtava ja viisas.» 119. Ja Jumala sanoo: »Tämä on päivä, jolloin heidän totuutensa hyödyttää totuudessa pysyviä; nämä saavat asustaa puutarhoissa, joissa purot solisevat, ja viipyä niissä iäti. Heillä on Jumalan mielisuosio, ja he ovat autuaat Jumalassaan; tämä on ylin onni. 120. Jumalan on kuninkuus taivaassa ja maan päällä ja kaiken yli, mikä niissä on; Hänen vallassaan on kaikki.

Kiitos❤

Tuntemattomien nimien takaa kommentointi on valitettavasti lisääntynyt. Aiemmin joidenkin sanomalehtien mielipidekirjoituksien alla oli nimimerkki, nyt samankaltainen pensaista kommentointi valtaa terveen avoimen vuoropuhelun tilaa somessa.

Här i Svenljunga kommun Sverige 🤫var är bok bussen för barnen och alla åldrar 🤔❤️✌️🦋🐾🇫🇴👻🤫👍

🤫✌️🇫🇴🦋🐾❤️👻

😪✌️❤️🐾👍🇫🇴🦋

Amen. 🙂

Järisyttävä raamattutunti

Olipa hyvä saarna Daniel Nummiselta.

Jehovan todistajien ja lestadiolaisten karttamissäännöt ovat siis täysin oikein ja raamatullisia.

Rakastan tätä seurakuntaa❤

Viideo ääni alkaa 4:57

Ajattelin Lewisin vertausta auringosta kirjoittaessani edellistä kommenttiani, mutta en ajatellut sen tulevan esille luennon aikana. Miksi? Siitä syystä, että-päinvastoin kuin Markuksen kysymys antaa ymmärtää-siinä ei ole kyse kummastakaan mainitusta tiedon laadusta. Vertaus ottaa kantaa tiedon mahdollisuuteen ja tietoon sinänsä. Kun taas Vainion lähestymistapa ei ulotu sinne asti ja Vainiokaan ei vastauksessaan tunnu ymmärtävän, että tästä on kyse. Toisaalta tässä luennossa on naturalistinen lähtökohta: Jos meillä on vain biologinen ihminen, niin miten hän voi saada tietoa Jumalasta? Ilmoituksen kautta. Mutta jos ei kiirehditä vielä sinne? No joko siten, että usko "toimii" hänen elämässään: Hänellä on parempi olla ja hän tekee kaukonäköisempiä päätöksiä jos hän ajattelee, että elämällä on tarkoitus (pragmatismi). Tai siten, että koska maailmassa on järjestys ja ihmisellä on moraalitaju, niin niiden takana saattaa olla suunnittelija (evidentialismi). Näissä molemmissa tapauksissa Jumala tosin nähdään vain biologisen, sosiaalisen ja psyykkisen elämän lähtökohdista: Jumala ja usko ovat jotain, mitkä tekevät hyvää ihmisen biologiselle, sosiaaliselle ja psyykkiselle elämälle. Tai motivoivat ihmistä itse tekemään hyvää itselleen. Kestävällä, mutta silti vain ajallisella tavalla. Tämän asetelman kääntäminen takaperin johtaa siihen ajatukseen, että Jumalaa ei yritetä todistaa materiasta ja psyykestä lähtien, vaan Jumala otetaan lähtökohdaksi. Sen seurauksena materia ja psyyke saavat selityksensä Jumalasta. Joka on siis Lewisin ajatus karkeasti ajatellen. Tai riippuen siitä, mitä Lewis tarkoittaa kristinuskolla tai auringolla. Ongelma on siinä, että Lewisin ajatus ei toimi luterilaisuuden kontekstissa sellaisenaan. Jos kristinuskolla aikoo selittää ihmisen arkipäivän valintoja, niin siihen on kaksi vaihtoehtoa: Joko voluntaristinen, eli "koska usko on niin inspiroiva asia, niin minä heitin kärrynpyöriä pihalla ja leivoin kakkua ja pullaa tänään". Tai sitten uskosta pitää voida tietää jotain täsmällisempää, joka suoraan saa ihmisen valitsemaan yhden toimintatavan toisen sijaan: Yksi muoto on se, että johonkin ajalliseen valintaan vaikuttaa valinta tämän elämän ja ikuisen elämän välillä. Tai Jumalan miellyttämisen ja ihmisen miellyttämisen välillä. Tai että ihminen miellyttää mieluummin Jumalaa kuin itseään. Mutta tämä edellyttää tietoa siitä, että "se, mikä miellyttää Jumalaa" voi olla eri asia kuin "se, mikä miellyttää ihmistä itseään" ja "se, mikä miellyttää ihmisten yhteisöä". Luterilaisuus kiistää kaiken täsmällisemmän tiedon mahdollisuuden, jolloin jäljelle jää vain voluntarismi: Kristinusko innostaa ihmistä. Sitten on ihmisestä itsestään kiinni, miten innostuksensa suuntaa. Lewisin ajattelu ei oikeastaan ole kristinuskoa, eikä sen kanssa yhteensopivaa edes. Koska sen sijaan, että Lewisin aurinko, jonka valossa kaikki muu nähdään, olisi kristinuskon Jumala, sillä tarkoitetaan jonkinlaista näkyä jumaloituneesta ihmiskunnasta. Esimerkiksi Michael Enden Päättymätön tarina sisältää saman ajatuksen, että ihmiskunta itse ja sen onnellisuus, sen unelmat ja sen toteutuminen jollain ylevällä tavalla on sen ikioma sisäsyntyinen ja jumalallinen päämäärä. Tiivistäen: - Vainion lähestymistapa on naturalistinen. Lewisin ajatus on deistinen. - Lewisin ajatuksen voi käsittää myös metafyysisesti eli teistisesti, vaikka hän ei sitä siten tarkoittanut. - Deismissä ihmiskunta ei etsi Jumalaa, vaan omaa jumaluuttaan. - Luterilaisuus on deismin varhainen muoto, josta syystä Lewisin ajatus ei ole sille relevantti. - Teismissä eli metafysiikassa kysymys on, että koska Jumala on kaiken alku ja loppu, niin miten tämä tieto jalkautetaan ajallisiin valintoihin? Tähän vastaavat älylliset, teologiset ja moraaliset hyveet. Luterilaisuus sanoo, että se riippuu mistä roikkuu, koska laki ottaa mittaa evankeliumista loputtomiin ja ihminen elää siten loputtomasti ratkeamattomassa lain ja vapauden jännitteessä. Deismi sanoo, että sitä ei tarvitse jalkauttaa, koska ihminen on itseään etsivä olento ja itse itsensä tarkoitus.

Vainio esittää katolisen uskon sisällön väärin hieman kahdenkymmenen minuutin jälkeen. Katolinen usko, siis nimenomaan Vatikaani 2:ta ja vuotta 1958 edeltävä, lähtee siitä, että Jumala on kaiken alku ja päämäärä. Kaikki olemassaolo on Jumalasta ja kaikki tosi älyllinen ja moraalinen tieto on Jumalassa. Myös kaikki tahto, joka kohdistuu tähän olemassaoloon ja oikeaan ymmärrykseen, siis rakkaus, on Jumalan elämään osallistumista, siis Pyhän Hengen osallisuutta. Kun ihminen luotiin, ihminen on toisaalta enkelien tavoin hengellinen olento, kykenevä tuntemaan Jumalan ja rakastamaan Jumalaa, mutta toisaalta biologinen olento eläinten tavoin. Kun ihminen lankesi, niin ihminen suuntasi järkensä ja sitä kautta tahtonsa pois Jumalasta ja käänsi sen biologiseen elämäänsä. Tähän sisältyy ihmisen psyykkinen ja sosiaalinen oleminen maailmassa, mutta myös ihmisen instituutiot, taide ja kulttuuri. Katolinen evankeliumi oli (siis ei ole enää), että Kristuksen työn ja elämän seurauksena ihmisellä on mahdollisuus saada tietoa Jumalasta ja siten kohdistaa tahtonsa eli rakkautensa Jumalaan. Katolinen usko siis sanoo, että ihmisen pelastus tulee siitä, että ihminen rakastaa Jumalaa, koska Jumala on ilmoittanut itsensä rakastettavana ihmisen ymmärrykselle. Luterilaisuus kiistää tämän tiedon mahdollisuuden. Tätä voi nimittää nominalismiksi. Mutta sitä, mitä se tarkoittaa, ei pidä kysyä Eskolalta tai Karimieheltä ja tuskin Vainioltakaan. Kun luterilaisuus kiistää tämän tiedon (ja Jumalan rakastamisen) mahdollisuuden, sille jää jäljelle evankeliumi, joka on ihmisen vapauttaminen tästä Jumalan tuntemisen ja rakastamisen tarpeesta ja mahdollisuudesta: Ihminen on aina vain langennut liha, mutta ei hätää, Jumala itse on suostunut jäämään pimentoon ihmiseltä (Lutherin "kätketty jumala") ja tulemaan tunnetuksi vain evankeliumin kautta (Lutherin "ilmoitettu jumala"). Oikeasti luterilainen ihminen torjuu Jumalan torjumalla tiedon mahdollisuuden, joka väistämättä olisi syy rakastaa Jumalaa teoin ja uhrauksin. Siten hän "pimentää" Jumalan itseltään Lutherin esimerkkiä seuraten. Seuraavaksi hän keksii tähän tilalle evankeliumin, jossa Jumala antaa anteeksi oman "pimennetyksi tulemisensa". Ihminen jatkaa Jumalan pimennossa pitämistä, mutta ilahtuu tästä itse keksimästään evankeliumista niin, että haluaa sen seurauksena 1) olla kiltti kaikille ja 2) viedä sanomaa tästä tempustaan maailman ääriin, 3) rakentaen kaivoja, kouluja ja sairaaloita. Katolinen usko siis sanoi, että Jumala ilmoittaa itsensä. Siitä seuraa ihmisen rakkaus Jumalaan, josta seuraa (tai josta koostuu) pelastus. Jos luterilaisuus kiistää, että Jumala voisi ilmoittaa itsensä tavalla, josta seuraa ihmisen rakkaus Jumalaan, niin luterilaisuus päättelee, että katolisuudessa siten pinnistellään Jumalan rakastamiseksi ilman sen suurempaa tietoa kuin Jumalasta on luterilaisuudessakaan. Tai, koska on mahdotonta tahtoa tai rakastaa jotain, mistä ei mitään tiedä, luterilaisuus päättelee siitä, että katolisuudessa yritetään koota pelastusta erilaisten sosiaalisten tekojen ja uhrauksien kautta. Yllättäen moderni, Vatikaani 2:n ja vuoden 1958 jälkeinen katolisuus uskookin juuri näin kuten Vainio luennossa sanoo. Että pelastus on sosiaalisessa ja poliittisessa "rakastamisessa". Luterilaisuus siis kiistää Jumalan tuntemisen siten järjelle ja tahdolle mahdollisella tavalla kuin katolisuus ennen uskoi. Siten, että Jumala itse olisi tiedon tae, alkuperä, päämäärä ja keskipiste. Tästä seuraa, että Jumala täytyy tuntea joko tunteen tasolla tai sosiaalisena tai historiallisena ilmiönä, ja nämä ovat hyvin rajoitettuja korvikkeita. Tämä luento koostuu näiden rajoitettujen korvikkeiden analysoimisesta. Katolisuus sanoi ennen, että usko on järjen ja tahdon asia. Järkeä ja tahtoa ei voida vaaratta ja vaikeuksitta erottaa toisistaan. Joten jos luterilaisuus tahtoo torjua sen, että usko sitovasti ohjaisi ihmisen tahtoa, niin sen on torjuttava myös, että usko voisi sitovasti ohjata ihmisen järkeä. Josta seuraa se protestanttinen lähtöoletus, että Jumalasta voi saada vain sellaista tietoa, mikä jää ihmisen korvien väliin. Ja jonka ihminen jalkauttaa täysin oman valintansa mukaan, esimerkiksi taiteen, politiikan tai vapaaehtoistyön muodossa.

Suomessa lapsia on pahoinpidelty vuosisatoja kristillisen sadismin mukaisesti. Kristityt on pahoja ihmisiä, kristityt on valehtelijoita ja varkaita. Kristityt on murhamiehiä ja kiduttajia.

Kristinusko ei ole minkään hyvien ja hengellisten miesten hengen tuotos vaan roomalaisten sadististen psykopaattien "uskonto", jonka ainoa tarkoitus on alistaa yhä uusia aluieita kristittyjen kolonialistien sorron alle. Kristinuskon tarkoitus ei ole alunperinkään ollut palvella ihmisiä vaan imperiumia johtavia oligarkkeja.

Suomessa kristityt on tuhonneet suomalaisten oman uskonnon ja kulttuurin sekä pakottaneet suomalaiset Ruotsin alamaisuuteen. Kristittyjen takia suomalaisia alkuasukkaita kohdellaan Suomessa yhä vieläkin kakkosluokan kansalaisina.

0:55 alkupuheet 6:37 Hymni (Katsooko hän) 9:45 annatuulientulla-höpinät 13:21 Anna tuulien tulla 17:12 särkyneidenmajatalo-höpinät 18:23 Särkyneiden majatalo 22:25 siipirikko-höpinät 26:32 Siipirikko 30:30 autiotalo-höpinät 33:56 Autiotalo 38:45 damaskoksentie-höpinät 41:14 Damaskoksen tie 45:00 näitäaikojavarten-höpinät ja Sami Aspin puheenvuoro 51:40 Näitä aikoja varten 55:53 toisenmaailmanääni-höpinät 56:44 Toisen maailman ääni 1:00:55 koetteleevaaneihylkää-höpinät sekä kitaran virittäminen asiaankuuluvine viisauksineen 1:03:30 Koettelee, vaan ei hylkää 1:07:08 elleijeesustaois-höpinät 1:07:53 Ellei Jeesusta ois 1:12:12 ihanamaa-höpinät 1:13:40 Ihana maa

Ev.lut herätysseura 🙏

Ä

❤

👏🏼🌍 tärkeän työn äärellä!

Kiitos koskettavasta saarnasta. 🙏❤️🙏

Hyvä että on vielä toivoa saada enemmän ihmisiä uskoon❤❤

🙏🏼❤️

Juu, näin on käynyt.

Eka

Kun olisi kuvattu ja näytetty ne diatkin. Terveisiä Niilolle täältä Ruotsista. Terv 1996-97 kurssilaine, Kimmo Lähde.

Miten valheellinen uskon ryhmittymä voi vielä 2023 - luvulla Luoda Sääntöjä Ihmiselle, ettei Hän saisi Itse päättää kuoleman porteille ilman kärsimystä lähdöstään, menkää Papit Itse kuolevien luokse rukoilemaan, jotka ovat olleet vuosikymmenen liikkumatta sängyssään lääkkeiden voimalla ( Bisnes ), joiden kieletkin ovat kuihtuneet näkymättömiin ( eivät ole pystyneet vuosiin edes puhumaan ) paska, &, kusi haisee ovelta kymmenien metrien päähän ( Uskonnon haara kysymyksen kohdalla, mitäs jos Hän pystyy vain, &, ainoastaan haistamaan kaiken, vastaus oli, että kyllä Ihminen tottuu kusen, &, paskan hajuun nopeasti ), eikä Hän ole pystynyt liikkumaan vuosikymmeneen = se on puhdasta Elämää se, kyllä siinä uskonnon haarat ovat oikeassa, että eihän Ihmisen kiduttaminen voisi olla tuosta pahempaa, eikä ollut ikinä kyseisellä tasolla kiduttaminen, kuinka sairaita Suomalaiset uskovaiset voivat vielä olla, &, koska saamme muutoksen Valtioon.

Kiitos videosta. Tärkeä joulukeräyksen aihe, Jumala antakoon sille siunauksensa sekä siunauksen myös näille uusille läheteille. Ja lopussa oleva teksti pysäytti: Sinä olet lahja lähetykselle. Näin se on!

Qqxqzzqaxqzzq1xx1zq11z1x1zqZ1 1 1z1qx1zq z11z1x1 z111x1z11xz1e111z11x1x11z1x1 11 1x1x1z11x1zwx1!xX111z1z1q11xZ11111xX11z11zwx1 E1z1z1e11x1ze11xz1z11 z111x1zwz1w1x1xX1zw1Xqz11zazaz1q1zq1xZ1zw11 z1111111111111111111111111 11111111111111111111-1☆ 111zzz1 1zz1zz1z1z1z1z1z1zz

Vihapuhelakeja ym. väärää puolustavat sellaiset henkilöt jotka haluavat tehdä pahaa, sekä ne jotka luulevat tekevänsä jotain hyvää. Siksi heitä on valitettavan paljon. Hyvän tavoittelijoihin voi vaikuttaa tällä perusteellisella opetuksella, mutta heidän saavuttamiseksi tarvitaan lyhyitä tietoiskuja lisäksi koska näitä harva kuuntelee läpi.

Kiitos ja terveisiä Seinäjoelta

Kyllä on niin outoa selitystä pedon merkistä. Peto on Maailman valta esim. Globalistit ajaa Tulevaa neljännen vallan kumousta uutta maailman järjestystä ei siis turhaan sanota neljännen kun Daniel puhuu neljännestä pedosta. Tuo uusi maailman järjestys jota tullaan hallitsemaan Totalitaarisesti sinne tulee myös Pedon merkki joka on nyt jo suunnitteilla digi vallankumous jossa 6g verkko ei sattumalta 6g Siinä tuleva älypuhelin tulee olemaan ihmisessä itsessää n ihmiseen laitetaan kaikki Pankki tiedot id tunnus eikä ilman tuota ihmiset voi ostaa eikä myydä ei voi käydä enään kauppaan. Tuo peto valta kieltää Kristuksen ja kehittää tulevan yhden uskonnollisen maailman kirkon Jota hallitsee Roomalais katolinen kirkko jolla nyt jo on historiasta miljoonien kristittyjen veri käsissään. 7 vuoren päällä oleva kaupunki sopii vain Roomaan Joka sijaitsee 7vuoren päällä. Paavi julistaa olevansa Kristuksen sijainen Erehtymätön Synnitön joka itsessään jo Raamatullisesti on niin pimeä Kultti kirkko Kiiras tuli messu uhri Paavin asema nämä kaikki sotii järkyttävällä tavalla Raamatun ilmoitusta. Paavin tiaran numero logia on 666 paavi ei ole kuitenkaan se lopullinen Antikristus mutta juuri nii kuin Raamattu sanoo että Antikristuksia on paljon ennen lopullista ja paavius on yksi Antikristuksista. Väärä profeetta uskonnollisuus.

Todella sydämellistä jutustelua! Kiitos näistä Kansanlähetyspäivistä. Lämmittää mieltä

Kiitos Sakari ! Sinun kummitäti Ailille menee terveiset !

Kiitos ,ihana on kuunnella kotona,kun Sydän ei anna tulla mukaan näin kuumalla. Olen niin kiitollinen,kun voimme olla mukana netin kautta.🙏🙏🙏❤️💙

2:11:48 Timo Soini: "Pietari, joka oli se kallio, jolle Jeesus perusti kirkkonsa", ja luterilaiset vain istuvat vieressä ja taputtavat eivätkä sano mitään? Katolista harhaoppia suoralähetyksenä Ryttylästä, kiitos vain!

Kiitos

Lutteri sanoi sitä, tai tätä, oli sitä mieltä, tai tätä mieltä. Lutteri ei ollut Jumala, vaan ihminen, kuten meistä kaikki. Ja meillä kaikilla on oma Raamattu mitä lukea, toisin, kuin Lutterin aikana.

2020-luvun kristityt - uhreja, selviytyjiä vai voittajia? ruclips.net/video/nfYng7HQONQ/видео.html Mietteitäni kristillisestä uudistusintoilusta ruclips.net/video/ismXK6faHuE/видео.html Vuosi 2020: Rohkaisua ja herätystä vaikeuksista huolimatta ruclips.net/video/Euyb1WZd_us/видео.html Ketkä ovat todellisia Israelin ystäviä Raamatun mukaan? ruclips.net/video/06GLweOdzmU/видео.html Kristikunnan hyvät ja huonot uutiset tiivistettyinä (otos 2) ruclips.net/video/tM-6IGwj0R4/видео.html